Hegel's Philosophy of Nature – The Idea in Its Otherness

ヘーゲルの自然哲学は、彼の体系の中で最も悪い評判を持つ。この書物は、その評判が何を当てているか、そして何を見誤っているかを検証する。

評判は、ヘーゲルが火星と木星の間に惑星はありえないことを証明した——そしてケレスを見逃した——といった命題にまとわりついている。この書物は、1801年の語句に即して、ヘーゲルがそれを主張しなかったことを示し、同時に、彼が実際に誤った点を名指しする。このようにしてそれが一貫して進む：それは三つの事柄を分け持つ。それぞれ異なる速さで古びるものである——方法、1830年頃の学問の水準、そして色彩論、振り子、磁針のような個々の事柄についてのヘーゲルの主張。ヘーゲルに個別の誤りを証明した者は、それによってまだ方法に対して何も示していない。ただし、彼がそれからなす使用に対しては確かに示している。

最後に残るのは、段階の理論である：自然の秩序づけ。その連関がどれだけ自己関係を含むかに従って——空間における単なる並存から、太陽系を経て、自分自身を維持する有機体まで。この書物はこの秩序を、創発、自己組織化、オートポイエーシスのような今日の概念に照らし、考えられるあらゆる発現における生命が何を要求するかを問う。ヘーゲルの主張が物理学、化学、生物学の今日の水準と比較される箇所は、節が特別に標識されている。

構成

第一部：ヘーゲルの自然哲学。自然哲学が何を企て、論理学がそのために何を提供するかの明確化の後、この書物はヘーゲルの三つの区分を通り抜ける：ニュートン批判、惑星の伝説、そしてM. J. ペトリーが箇所ごとにまとめた誤りのリストを伴う力学；最も弱い部分である物理学；植物と動物、ウイルスや生態系のような境界事例、進化の問題を伴う有機論。区分残るものが総括を引く。

**第二部：受容。**ヘーゲルの弟子たちローゼンクランツ、エルトマン、ミシェレ。評判の由来である敵対者たち——ショーペンハウアー、自然研究者リービヒ、シュライデン、ヘルムホルツ、さらにハイムとランゲ、対抗計算としてのエンゲルス——、歴史家ノイザーとペトリー、現代ではシュテーケラーとウィンフィールド。用語集がヘーゲルの自然についての概念を開示する。

特異な点

この書物は誤りを誤りと呼び、ヘーゲルが正しく見ていたことも数える：熱素と音素を彼は正当にも拒否した。それは、何がヘーゲルの印刷されたテクストにあり、何が初めて編者たちの補遺から来るのかを区別する。補遺は部分的に、二十五年古い水準を再現している。そしてそれは新しい自然哲学を構想せず、先人たちがどこで失敗したかを押さえる——自然哲学を書くための条件を。

他の書物との関係

論理的な道具はHegels Logik – Logik des Denkensが詳細に展開する。自然が動物で終わるところ、Hegels Philosophie des subjektiven Geistes – Wie aus Natur ein Wille wirdが人間をもって始まる。人間は自分が自分の類の一つであることを知っている。自然哲学の全体の中での位置はHegels System als Ganzes – Eine Landkarteが示す。

書誌

年

2026

エディション

ヘーゲル解釈版 · 自然哲学

ライセンス

Copyright

入手先

ダウンロードは近日公開予定です。

価格: 19.90 EUR/USD

この著者の他の書籍 →